Uma rápida análise sobre Brasil x Equador
Depois do jejum de duas partidas, o Brasil venceu o jogo contra o Equador e se classificou para a fase de quartas de final da Copa América.
Ainda não foi a partida que todos esperavam assistir, porém, não há dúvidas sobre a melhora da equipe. A volta de Robinho e a entrada do Maicon foram essenciais para que o aumento de produção – principalmente pelo lado direito – melhorasse.
O ataque se portou bem, houve mais movimentação de todos os jogadores e com isso, sobraram mais espaços na defesa adversária. Deu a impressão de que quando o Brasil resolvia acelerar o jogo, os gols saíam.
Já o sistema defensivo mostrou muitas falhas. Os laterais subiam ao mesmo tempo, a dupla de volantes me parece pouco combativa e com uma cobertura ruim. Lúcio e Thiago Silva ficaram expostos e sujeitos a jogadas de um contra um em várias vezes. Além disso, Júlio César não estava numa noite feliz.
Analisemos jogador por jogador:
Julio César: Ainda considero um dos melhores goleiros do mundo, no entanto, precisa provar isso com novas belas atuações. Atualmente vem jogando apenas pelo nome.
Maicon: Melhor jogador em campo e pra mim melhor lateral direito brasileiro dos últimos 20 anos. Sem exagero!
Lúcio: O capitão deveria falar menos fora de campo e jogar mais. Como afirmei antes, acho que ficou muito exposto, contudo, nada justifica sua lentidão e falta de precisão nos combates.
Thiago Silva: Zagueiro que eu defendi como, talvez, o melhor do mundo atualmente. Só que infelizmente tenho me decepcionado com suas atuações. Suas partidas estão muito aquém do “monstro” de Milão.
André Santos: Não é lateral de seleção brasileira. Ponto!
Lucas Leiva: Tem uma certa qualidade, mas para um primeiro volante é muito tímido. Quase não rouba bolas, é pouco combativo e deixa espaços no meio. Não seria titular na minha equipe!
Ramires: Apesar de qualquer crítica que fizermos a Ramires e com razão, temos de dizer que ele corre muito e se dedica ao time. Mas também precisa melhorar muito.
Ganso: É o líder em assistências na competição. Imagine se ele tivesse jogando tudo o que sabe… Precisa chamar mais o jogo para si. Participar mais da partida.
Neymar: Duas partidas ruins e aquele jogador tido como gênio após vencer uma Libertadores era questionado. Normal se tratando da tendenciosa imprensa brasileira – ou de uma grande parte dela. Com dois gols, calou a boca de muita gente.
Pato: Fez o que um centroavante deve fazer, gols.
Robinho: Apesar de muito questionado e sempre ser a primeira opção para os críticos quando a coisa não vai bem. Voltou ao time e fez um bom jogo, inclusive com um gol erroneamente anulado pela arbitragem.
E você, o que achou de cada jogador?